新制造 | “制造业核心不在制造业”不符合国情 |
柔性制造、绿色制造、高端装备制造、互联网＋、工业互联网、智能制造，还有最近大火的“马云新制造”……近些年来，不管是来自业内的还是圈外的，在我国工业领域内，各种概念和提法层出不穷，令一众制造企业眼花缭乱：到底哪个才是最适合自己的？
而不断更迭的概念，往往伴随着不少产业政策的出台。对制造业来说，他们究竟有着什么样的影响？带着这些问题，10月23日，《装备制造》杂志记者专访了机械科学研究总院前副院长屈贤明。
《装备制造》：在日前的云栖大会上，马云重提“新制造”。他认为，新制造是服务业和制造业的完美结合，新制造的竞争力不在于制造本身，而在于制造背后的创造思想、体验、感受、以及服务。对此，您如何看待？
屈贤明：在马云看来，新制造是服务业和制造业的完美结合。首先，我认为这二者融合发展是很有必要的。但是马云对概念的认知不大明确。什么是制造业？什么是服务业？这二者是有明确的定义的。制造业制造的产品是有形的，而服务是无形的，他们属于不同的概念，不同的行业，两个不同的行业融合后就不是制造业了，只能说是一个新业态，而不能称之为“新制造”。比如工业化和信息化的融合叫“两化融合”，而不是叫工业化或者信息化。
其次，他认为制造业的核心不在于制造业本身，这与我国的国情太不符合了。中国互联网应用走在世界前列，应用范围十分广泛，但我国制造业水平上去了吗？当前，我们要成为制造强国，要摆脱制造业受制于人的状态，关键还是在制造业本身，在于制造的基础，离开了制造这个根，所有的服务、体验、感受都是空谈。只有像德国一样，制作技术精良、部件、核心技术能自主研发，产品质量能保证了，服务、体验、创新才能为之加分。
互联网、人工智能、大数据重不重要？当然重要，但是这些重要，在人们的大肆鼓吹下，是存在泡沫的。它们始终解决不了制造业的基本问题，机床的可靠性、钢板的质量稳定性问题等归根到底还是要通过制造业去解决。哪怕过一百年一千年，制造仍然是制造业的根本和基础，是决定制造业竞争力的核心。
人们把大数据吹得比金子还重要，比石油还金贵，但从中国目前的实际情况来看，大数据更像一堆垃圾，顶多算贫矿。大数据质量良莠不齐，怎么用、怎么分析，怎么变成实在的经济效益？这还有一个很长的过程要走。
所以，马云在这个时候提出这个概念，百害而无一利。
《装备制造》：马云建设了淘工厂，作为新制造概念的一个落地，您认为它未来的走向会如何？
屈贤明：马云新建的这个淘工厂，我将其理解为数字化工厂。他用了个新名词，但在我看来，并不新鲜，它和数字化、网络化是一个概念。
不过，这个淘工厂的建设理念并没有错，我希望他能有办法，为服装制造行业带来一个革命性的变化。在服装制造、纺织行业等对装备没有很高要求，而且产品需要快速面对市场的情况下，他提出的这个淘工厂是值得探索的。我寄希望于他在这个领域能够做出成效，然后把淘工厂的理论和实践做好总结，推广到家具、消费品等领域。但是他不要想法膨胀，用一个所谓的“新制造”，建一个淘工厂，就妄想解决整个制造业的问题。
《装备制造》：从先进制造、柔性制造，到智能制造等，近年来有很多概念流行，而国家也有不同的产业政策，您认为这些概念是否利于制造业的发展？
屈贤明：在探索互联网和制造业融合发展的时候，国家就相继发布了许多文件。《中国制造2025》刚发布（2015年5月19日），不久（2015年7月4日）我国又提出了互联网+，当时在人大会上就有人说，互联网比制造还重要了？《中国制造2025》提到的基本工作还没搞好呢！后来有关部门又解释，互联网+制造，二者结合，谁放前面，谁放后面不代表谁引导谁。紧接着（2016年5月20日），国务院又出了一个文件，《关于深化制造业与互联网融合发展的指导意见》。
在那段时间，围绕这个问题出了好多文件，出现的名词就更多了，什么大数据、云计算、人工智能……企业都搞蒙了！所以，我经常告诉些企业，千万不要轻举妄动，要把钱放在产品和整个制造过程最需要解决的问题上，不要跟风！
中国的学者、行业，提出了许多新名词，国家新项目也层出不穷，比如这个五年计划支持机器人，下个五年计划就支持别的去了，但是机器人的发展需要连续支持啊。学者和行业尽可以提新名词、新业态，学术界业可以百花齐放，企业也可以不断探索新模式、新技术、新业态，但是国家的决策，不能够变化太快，一些基本问题要常抓不懈。
即便大数据、人工智能等都很重要，政府也不一定要马上出文件。科学领域可以抓紧机会占据技术前沿，但在经济领域，政府文件一出，就等于下了号令，各地一哄而上，一下要搞大数据，一下要搞人工智能，而核心零部件问题、短板问题，这些重要的、要常抓不放的问题，反而被冲淡了。
此外，企业在进行智能化转型的时候，要考虑成本、考虑需求，不可一味追求最先进的智能化工厂、无人工厂。我在调研的时候，看到一些运用低成本数字化的企业，也创造了很好的经济价值，他们根据自己的需要解决的问题，考虑投资的回收期，然后适当地引进数字化技术，解决自身存在的一些问题，最后都取得了很好的成效。
《装备制造》：智能制造是否适合所有制造业？
屈贤明：从2012年开始到现在，智能制造已经推行六年多了，从最初开始的大家不认识，到现在的竞相追捧。起初，智能制造的“智能”还处在2岁小孩的水平，过了四五年后，智能制造热了。但是这个热，并不是因为国家有计划，和一定的后补助资金奖励，主要原因还在于企业招工难、用工贵以及保证质量的一致性需求，再加上职工的流动性大，比如东莞，职工的流动性按人次计算接近100%。
总的来看，智能制造主要是随着企业的需求而发展起来的。开始的时候我们把它称为“机器换人”，后来叫“数字化制造”、“数字化网络制造”、“数字化网络化智能制造”，这些模式也顺应了历史的发展需要。信息技术，包括大数据、云计算，人工智能的发展，及其和制造业的融合，也都取得了相当不错的成果。
举两个例子。九阳最初通过机器代替小磨盘给豆子破壁，后来又研发了全自动豆浆机，彻底解放了人们的双手，九阳净水、九阳抽油烟机也在这一轮浪潮中纷纷实现了智能化；2014年，凭借核心技术优势，九阳又成为了中国航天太空厨房的合作伙伴。从生产角度来看，九阳建成了数字化车间；从服务来看，九阳50万台豆浆机都实现了联网，上传到了云平台，可以远程掌握这些豆浆机的使用情况；从产品的智能化到生产的智能化再到服务，这是一个很成功的智能化应用案例。
还有一个是上海蝴蝶牌缝纫机，这个企业一度濒临破产，后来他们对缝纫机进行了改装升级，开发出一系列智能化家用缝纫机……装上微型电动马达，可以制作各种花式图案，一系列的多功能缝纫机又重新启动了国内的市场需求，2011年销售5000台，2012年直线上升至3万台，2013年仅上半年就已经完成了4万台的销售。后来，这个企业又收购了杜克普、百福等4家德国著名老牌缝纫机公司。现在，在国际市场上，上海蝴蝶与美国胜家齐名，被列为世界上最好的两个缝纫机械品牌。而后，上海蝴蝶又研发了工业缝纫机，应用在航天领域，现在，空客等几个大公司都选用蝴蝶牌的工业缝纫机。
这样的例子还有很多，所以智能制造的方向是对的，它可以在所有的制造业行业进行推广。因为制造过程，产品，服务，都需要智能，它不一定同时存在一个企业的所有环节，局部应用是肯定需要的。
但是在推进智能制造的过程中也存在很多问题，推进智能制造的核心器件如芯片、传感器、伺服电机和工业软件绝大多数依赖进口，关于智能制造装备的70%采用外国产品的做法，极容易受制于人，多数企业还没有打好产品质量、精益生产、底层自动化、数字化这三个基础，就匆匆忙忙去发展数字化车间、工厂，最后肯定无法取得很好的效果。
总之到2049年度、中国梦实现的时候，智能制造依然不会过时。当然，我希望在这个过程中，政府能把这个事情坚持不懈地抓下去。
往后肯定还会有各种新概念不断出现，但是制造是根本，制造业和新一代信息技术不断融合，这两点不能变，必须牢牢抓下去。
《装备制造》：马云认为，“未来的十到十五年，所有的制造行业所面临的痛苦远远超过今天大家的想象，我们必須要有充分的思想准备，并且做好各方面的准备”。对此，您怎么看？
屈贤明：首先，这个有哗众取宠的成分，制造业永远是在一个全球的大环境下发展的，这种竞争一定是非常残酷的。在中美贸易战不断升级的情况下，制造业的发展会面临很大的挑战和困难，但也会面临很多的机遇，机遇与挑战并存，如我国推进制造强国战略和高度重视发展智能制造就是重大机遇。我觉得制造业的发展还存在这么几个关键问题。
其一，首先国家的宏观政策要有所转变，对于地方政府发展制造业的积极性和热情要加强引导，否则，出现一个新名词就一哄而上，往往会造成重复建设、低水平发展。各级地方政府不遗余力地招商引资，免费用土地、给建房子，免税，结果会导致同质化严重、产能过剩。现在很多地方都有一批工业园建设到一半就荒废、搞不下去了。
其次，需要形成一个有利于各种类型企业发展的市场环境，尤其是民营企业，国家一定要加强引导，建立适合民营企业发展的大环境，并给予一定的政策支持，但绝不是过度干预。民营企业不发展，地方经济就没活力，以前甚至现在，许多民营企业出现问题的时候，政府也不支持，让其垮掉，然后，国有经济将其兼并。在这种大环境下，很多民营企业家一赚到钱，就转行或者到国外去了。
第三是我比较担心的，国家能不能把制造业放在经济发展的首要位置，把中国制造2025坚持抓下去。美国人反对，就证明我们的路走对了，美国越制裁，我们越要发展！
政府虽然多次强调制造业重要，但这几年，政府投资制造业何其困难，反而往房地产投了这么多钱，房地产看起来是回报快，但能给中国经济的长远发展创造实际的效益吗？这看起来是个小问题，但实际上是个大问题。政府虽然多次强调制造业的重要性，却没有真正做到常抓不懈。
第四个是创新。说到创新，第一，在科技项目的实施上，要允许失败，充分激发企业和科技人才创新的潜能。目前，我国的许多科技计划，真正具有创意的项目很难列入，都是实实在在已经做出来，或者很容易成功的。徐匡迪院士曾说，中国的颠覆性技术是被评审专家给投没的，这种创新在目前的行政审批和评判下，是难以实现的。第二是知识产权。再次以九阳豆浆机为例，九阳去年创造了72亿元的营销收入，纯利润超过10%。九阳负责人介绍，能取得这么高的利润，第一个秘诀是在产品研发上不断创新、不断突破。第二个秘诀就是强化保护知识产权，九阳专门组织了一支30人的专利保护队伍，为九阳研发的每一项技术申请专利。据统计，九阳豆浆机申请了两千多项专利，每一个零部件都被保护得很好。
在制造工艺已经实现突破、国产装备也能全面满足需求的情况下，一个行业的技术门槛就会变得很低，如果不加以保护，各个企业就会重复建设，然后产能过剩、价格战等乱象就会不断拉低企业利润，导致企业无法正常运行。而九阳如此严格的知识产权保护政策，一方面设置了门槛，排除一些投机取巧的企业，有效确保了市场秩序；另一方面保证了企业的利润，能有足够的资本投入下一轮的研发。据介绍，九阳每年的研发费用高达2.7亿元，接近总收益的4%。
最后，最根本的还是人才问题。现在年轻人不愿意从事制造业，都热衷于金融行业，都愿意去挣快钱、挣大钱，不愿意做艰苦的工作。这种情况下，各级政府在人才的培养上应该有所引导。
总之，在全球的大背景下，在中美贸易战会长期进行下去的情况下，制造业会遇到很多困难和挑战，但也会有很多机遇。
文章转载自《装备制造MachineDiscovery》，作者：罗玲艳，如有涉及版权等问题请及时联系我们，著作权解释权属原创者所有，本文工业4.0俱乐部推荐阅读！
推荐阅读
【名家】赵敏 | 外行人的高见——点评“新制造”，共襄制造业
ABB集团总裁史毕福 | 自动化 + AI = 工人阶级消失？
CPS专家宣讲团 | 宁振波：CPS是智能制造核心技术，更是智能化思想精华
【全国信标委】关于征集工业互联网APP标准工作组成员单位的通知
工业和信息化部关于印发《工业互联网APP培育工程实施方案（2018-2020年）》的通知（附解读）
【重磅必读】中国工程院周济院长：新一代智能制造——新一轮工业革命的核心驱动力（附PPT原文下载）
中国工程院周济院长：对智能制造基本原理与中国发展战略的思考（附PPT图片）
中国工程院院长周济：“互联网+先进制造业+现代服务业”将成中国经济发展新
10000+家企业会员
100000+个人会员
完整的工业4.0生态体系
提供从行业、企业评估到规划、设计、集成、建设及运营的全生命周期的技术、人才、投资、产业等服务。